情侣分手时该不该要分手费

CY导语：

爱情有的时候是很简单的一件事情，两个人看对眼了，确认过眼神，就在一起了。因为一瞬间的感情迸发，两个人就像是连体婴儿而一样，每天都想要连在一起。

于是，就这样同居了，很多女孩子真正爱上一个男人，真的就像是飞蛾扑火一样，哪怕最后还是会分手，可依然无怨无悔，爱得真诚而炙热。那么，要是同居一段时间后，两个人因为各种原因分手了，女生吃亏了，那么到底该不该要分手费呢？听听一些男士的说法。

@半暖半夏

当然不该要啊，情侣之间同居是你情我愿的事情，凭什么还要我给分手费啊？谈恋爱的时候花我的钱都够多了吧，哪有这么好的事情，分手还要给她钱。反正我是不会干的。我谈过两个女朋友了，现在都分手了，有一个同居过，一个没有，但两个人都没有要分手费。所以我觉得不该要的。

@花蟹

我替广大男同胞们说一句公道话啊：“凭什么啊？”同居就你觉得吃亏了，那么从一开始你就不应该答应同居啊，因为这种事情是大家都同意的。我们挣的钱也都不是大风刮来的。相爱的时候好好爱，不爱的时候就不必要纠缠了，在经济上更是如此，所以我觉得不应该要。

@烟雨

这种事情看两个人吧，我觉得一般都不会要的，除非那个女孩真的很爱钱。同居这种事情也不能说是谁吃亏了吧，反正大家都一样，恋爱的时候懂得关心爱护彼此就好了，没必要分手后还要给分手费，除非的特别有钱的男人，或者是女孩子怀孕了，但是男孩却抛弃了她，这两种特殊的情况我觉得倒是可以多少给一点吧。

@记忆中的你

我觉得不需要啊，我谈过3个女朋友了，而且都分手了，并且也都同居过了，大家都是成年人了，做什么事情也应该事先都知道结果。两个人谈了最后不合适最后分手也很正常，所以我觉得不需要分手费，好聚好散就可以了。

@josen

我觉得需要吧，怎么来说都是女孩子吃亏了，所以我觉得男人要真的曾经爱过她，那么分手了不能再给她爱了，给点物质上的赔偿也是应该的。但是我还没有分手过，我跟我女朋友在一起已经3年多了，现在也在同居，我觉得我们会结婚，不会分手。但如果真的有那一天的话，我想我会给一点分手费吧。就当做是我对她的补偿。

CY结语：

看了那么多的解答，大部分的男士都觉得不应该给的。其实从女生的角度来说，确实是女孩子吃亏一点，但现在已经不是过去的那个年代了，大家对这种事情也已经司空见惯了，所以，不给也是应该的。毕竟这是两情相悦的事情，不要到最后分手了还要闹得那么不愉快。

图片和内容均来自网络，如有侵权，请联系本人删除

如今许多恋人在一起的那时候恨不能把全部全球都给另一方，可是在分手后又感觉自身努力那麼多沒有获得获得，想让另一方赔偿自身。那麼依据在我国法律的要求男人女人分手后能够向另一方索取分手费吗？一起来看一下吧！

恋人分手之后能够向另一方索取分手费吗

在我国法律要求：被告方因同居生活期内离婚财产分割或是子女抚养纠纷案件提出诉讼的，老百姓法院理应审理。

1、以“分手费”之名规定付款一定的财产，则没有法律依据，是不太可能得到法律适配的，对于无须理睬。

由于终究在长期性的非法同居衣食住行全过程中，彼此对一些资产是将会造成现有关联的，因而，必须开展切分。假如同居生活一方认为切分同居生活期内造成的公有资产，法院是会适配的。

2、索取分手费有法律依据吗“分手费”沒有法律依据就不太可能获得法律适配，因而沒有必需再去搜集哪些直接证据来证实其“违反规定”。

另外，索取分手费是违背社会道德和社会发展公共秩序的，法律只对合理合法的债务关联受法律维护。因此，从法律方面上讲，要不是同居生活期内的共同财产、或是合理合法的赠予关联、负债债务关联等，在分手之后索取分手费不是合理合法的，特别是在是与与有直系亲属者同居生活，损坏别人家中，然后索取分手费的，更不太可能获得法律的维护。

3、索取“青春损失费”一样沒有法律依据此外，法律上都没有说白了的“青春损失费”，因此同居生活一方位另一方认为“青春损失费”是沒有法律依据的，也不可以获得法律维护。尽管有将会在情感续存期内写过借条，但本质上也找不到借款方，换句话说，借条通常是“有名无实”的，是失效的。

假如确实迫不得已或在诈骗、威逼的方式或是趁人之危等状况下写出付款“青春损失费”借条的，按照在我国民法的相关要求，一方以诈骗、威逼的方式或是趁人之危，使另一方在违反真正含义的状况下做出的意思表示是失效的，是能够变动或是撤销的。到法院请律师打官司也没办法获得适配。

4、同居生活期内造成的离婚财产分割或经济补偿金，法院会依据状况给予分辨假如是同居生活期内造成的离婚财产分割或经济补偿金，法院会依据具体情况给予分辨，可是，针对别的的说白了“分手费”、“精气神损失费”、“青春损失费”这些花费，都归属于私底下的承诺，在法律上并沒有根据，因此假如告上法院请律师打官司是没办法得到适配的。