何为道德底线的句子?(什么是道德底线原则)

道德定义是一种大多数人所认同的行为准则。首先，要明确道德是人类特有的行为准则。动物有没有道德？当然没有，因为道德是人类的行为准则，动物的行为不是，同时也不能说是动物的道德，道德本来只针对人类，人类以外的各种行为都不叫道德。

道德只是强者的道德。有一个寓言，说是一个侏儒对巨人说，我不想杀死你也不想强奸你的女人，因为我有道德。而巨人对侏儒说，我不想杀死你也不想强奸你的女人，因为我有道德。这个寓言的问题是，究竟谁有道德？答案当然是巨人。因为侏儒根本杀不死巨人，更无法强奸巨人的女人。侏儒没能力做到却说有道德，那叫狂妄，不叫道德。而巨人他有能力杀死侏儒，也有能力强奸侏儒的女人。正因为巨人有能力而不去做，有一种力量的约束让他不去做，这种力量叫道德。所以，你拥能力去做某件事情，而你没有做，是道德。所以，道德是强者的道德。这里我们回到道德的基本定义看看，所谓大多数人公认的行为规范，“大多数”就是指“强者”，也就是说“有能力”。

道德和法律关系。法律是道德的一种特别的行为规范，法律属于道德范围。是由大多数人普遍公认的道德上升到强制执行的行为规范。请注意，这里讲普遍公认就是没有争议。例如杀人偿命、欠债还钱就是普遍公认，没有争议行为规范，所以是法律。再举个例子放屁，在公共场你成功憋住一个屁不放。有没有道德？当然是。因为你有放屁的能力，也有在任何场所放屁的权力，你不放，那你有道德。但是，如果法律规定你不准在公共场所放屁，你憋住不放，你守法，守法当然是道德，原因是法律本来就是道德的一种特别行为规范。但你偏偏放了，那就是违法，当然是不道德。所以，守法是有道德。违法，也肯定违背道德（或者说不道德）。

什么是道德底线？道德底线是大多数人公认的行为规范的底线，我们说，法律是大多数人普遍道德的特别行为规范，所以真正的道德底线就是法律。凡是超出法律范围的行为规范，都不是底线。那是什么？是道德认识，是没有达成一致的道德认识，有争议，所以在法律层面不把争议的道德当底线。但要注意，那是大部分人提倡的道德（这里大部分和大多数是有区别的，大部分小于大多数）。所以，没有违法就是守住法律道德底线。但绝不是大部分人提倡的道德。还有一句话很重要，那就是大部分人提倡的道德就是美德，即除了道德底线以外的道德就是美德。

范跑跑的逃跑行为。范跑跑逃跑行为能不能用道德来讨论？可以用，因为他是人，不是动物。他的行为就是人的行为，当然能用道德标准讨论。那么范跑跑是不是强者，能不能有道德？请注意，这里说强者得意思是有没有能力，而不是生活中的强人弱者。我们这里谈的是“跑的行为是否道德？”，他有没有能力跑？当然有，所以范跑跑有资格讲道德。那么我们看，范跑跑有没有违法？没有。因为没有一个法律规定他必须不能跑。而法律又是普遍道德的特别行为规范。那么范跑跑就没有违反道德底线。

既然范跑跑没有违反道德底线，为什么大多数人不能接受这种行为呢？原因很简单，他没有突破道德底线，但是不是大部分人提倡的道德，即美德。

说到这里，一切问题，一切疑问，一切争议迎刃而解。即，范跑跑的行为，没有突破道德底线，这种行为绝不是我们提倡的美德。

朋友们，认为本小编说的有道理的请点个赞👍😊