讲道理是毁掉一段感情的最好方法

我认为凡事在情感里面讲道理的人，真的是一个最愚蠢的人，也是一个大智若愚的人。

道理是不可以用在家庭里的，讲道理你可以去法院。因为家庭是讲爱的地方，不是一个讲道理的地方。

这位友友你说你怎么理解？

无论从那个层面上来讲，就是一个领导干部也讲究带着感情做好群众工作。

如果说是一家人，那感情都就变得尤为重要了。

如果你在一家人里面都还在讲大道理，不但行不通，而且你真的还是一个最大不讲道理的人。

我想你在家庭里只要有利于家庭幸福和睦，那就不要辩论谁对谁错，谁是谁非了。

大家都看过郭冬临与牛莉的春晚小品《一句话的事儿》，有时候一句善意的谎言，也是又利于家庭的和睦相处，幸福生活。其中最为经典的一句台词“在厕所呢”！

难道你非得要在这句善意的谎言中较真吗？

我说真的没有那个必要！

再一个故事就是有一对夫妻在家里下象棋，这个女人下象棋不按套路出牌。

给老公下象棋三招过后，老婆眼看就要输了，可是老婆不按常理出牌了。

马直接走开了直线，并说道我这个是千里马跑的快。

炮没有隔任何棋子竟直接打了过来，还说道我这个是巡航导弹。

这些老公都是忍了过来。

可是最不能容忍的是，老婆竟然拿着他的士兵把他的帅给吃了。并且还振振有词地说道“这是我安排在你那里的卧底，专门杀你帅的”

气的老公不知道该说什么才好呢？

老婆下象棋赢了，高兴的她说道，做饭去了……

就这样在一旁傻傻的老公，看着得意忘形的老婆，心里有一种说不出来的幸福！

在感情上面你就不能讲道理，在道理面前你就不能讲情面。

《包青天》大家都知道吧？

陈世美忘恩负义，抛妻杀子，最后告到包拯哪里，包拯经不起官压，给秦香莲几两银子，让她回家。

从今以后不要再让自己的孩子做官。

没有想到秦香莲接住银子摔掉在地。都说你包拯是包青天，看来你也是糊涂官，官官相贿。就是我冤枉死也不再告官了。

就这样包拯在后面才有了经典的铡美案。

由此可见，在感情里面是不能讲道理的。你越是讲道理那就是一个最大的不讲道理。

问世间，情为何物，直教生死相许？

想必这句话人人皆知，大多却不晓得是出自金代词人元好问之手，已经流传了千年。

生死相许，已经超越理性，自古圣贤也盖莫能免。

然而人总是要讲点道理的，所以我就说说这个道理何在。

我们人的意识是很有意思的，我们和电脑不同就在于会创造概念，然后以概念作为推理的单位。

比如看见街上一个带毛的四条腿跑的东西，大概可以迅速地判定它是一只猫还是一只狗，假如是一只狗，我们的潜意识会一下子提取很多关于狗的知识，所以大多数时候我们视而不见，因为一只狗实在没什么大不了。假如是一只老虎，那就立马会启动所有的脑力，在秒级判断接下来该怎么办。

和概念类似，人类的情绪，包括情感，也都是这种抽象意识的累积，它是由许多生活经历提炼出来的，包含于每个人的性格之中。

一个人是谁？基本就是由其对于不同事物的概念理解和情绪反应构成的。

一个人会和谁产生感情，基本上就是由在底层认知上的共同点多少来决定的。

有人觉得不对，说一副好皮囊就够了。这是不对的，好皮囊只是认知中有利于一见钟情的部分，但占比不一定大。一时冲动和生死相许的差距是很大的。

当两个人需要讲道理的时候，基本上就是底层认知出了裂痕，在同一个事实上想的不一样了，这就要动摇感情的基础了。

假如一方不晓得一些情况，另一个人告知后获得一致的看法，这不算是讲道理，只是澄清。这种不会伤害感情，或许会加固感情。

所以，什么叫谈恋爱？谈恋爱就是谈三观。一致的成分大了，就可以心有灵犀，不需要讲道理。

有时候人们想去包容，我觉得婚前不要讲这个，婚后需要。包容的部分里没有感情，只是出于对有感情部分的妥协，如果比例大了那就是互相不负责任，把感情当成了买卖，这生意注定做得累。

分析至此，何须多言。