马超是无情无义之人吗(马超是无情无义吗)

有人若此不爱其亲，焉能爱人？”

这是张鲁打算把女儿嫁给马超，手下人劝阻时对马超的评价。

观马超一生行事，这句话不能说不对，如果只从结果来说，可以说这句话非常中肯。

马超先后跟随过钟繇、韩遂、张鲁，最终投靠刘备。

马超家族二百余口，包括父亲马腾，妻妾儿女，兄弟马休、马铁，都在邺城做人质，他孤身在外，就敢反曹操，致满门抄斩。

弃张鲁投刘备时，又把庶妻董氏和儿子马秋抛弃在汉中，结果董氏被曹操赐给张鲁幕僚阎圃，小儿马秋被曹操借张鲁之手杀害。

两次反叛，至亲都因他而死，“不爱其亲”，这不正是说的马超无情吗？

再说马超的无义。

马超归附刘备后，有一次治中从事彭羕听说自己要被外调江阳太守，心中不满，拜访马超时大骂刘备“老兵痞子”，又说要与马超里应外合反叛之事，结果被马超揭发，彭羕被诛杀。

马家的无情无义还有遗传基因，马超之父马腾也是如此。马腾与韩遂曾是结义兄弟，后来两人翻脸成了仇人，韩遂攻马腾，马腾抛弃妻子，致妻儿被杀。

马腾马超父子与刘焉刘璋父子都曾有交情，马超曾提议与刘璋联合，蜀郡太守王商劝刘璋不要与马超结盟时说，“（马）超勇而不仁，见得不思义。”后来马超助刘备兵临成都，刘璋只得开城投降。

马超真的是无情无义之人吗？

我们还得具体问题具体分析一番。

建安十三年（208年），征战一生，威震三辅的马腾，自感年迈，接受汉献帝诏请（其实也是曹操挟天子令诸侯的意思），入朝担任卫尉，领禁军，守宫城。儿子家眷都迁徙邺城，成为曹操人质，只有马超在外，统领马腾的兵卒，曹操辟召，也不回京。

建安十六年（211年）三月，曹操早已平定北方、南征荆州败于赤壁，一时也吞不下江东之地，开始着手夺取张鲁的汉中，同时吞食马家的凉州。

建安十五年各方割据势力图

建安十六年各方势力变化图

曹操派钟繇讨张鲁，又令夏侯渊等出河东与钟繇会合。一时之间，关中、凉州、益州都恐惧不安，诸将帅都觉得曹操要收拾自己了，于是益州刘璋打算迎接刘备入蜀，马超树起反曹大旗与韩遂、杨秋、李堪、成宜等十部俱叛，也是形势所迫。

潼关一战，曹操北渡黄河时，如果不是许褚拼命护主，曹操估计已经被马超的士兵射成刺猬了。《三国志》称：“是日，微褚几危。”曹操也感叹，“今日几为小贼所困乎！”后来曹操与韩遂在战场上会晤，韩遂带着马超，曹操只带了许褚一人。马超自负勇猛过人，打算在曹韩会时拿下曹操，只是看到许褚在旁才未轻易动手。

许褚大战马超

马超反曹的态度很坚决，曹操与马超势不两立的意思也很明确，曹操曾说，“马儿不死，吾无葬地也。”

所以，马超反叛曹操，是形势所迫，不得已。马超、韩遂也曾请求割地求和，但曹操并不满足于此。就算投降曹操也不会有好下场，张绣就是一列。张绣降而复叛，宛城之战杀典韦、曹操子曹昂和侄曹安民，张绣投降后虽屡有战功，又获赏赐丰厚，但最终还是被曹丕逼死。

马超抗曹大业失败，留在邺城的妻儿弟父全被斩首。马超投奔张鲁后，看穿张鲁不足以成大业，早晚会投降曹操，内心抑郁，又被张鲁手下诸将嫉妒，不得已趁领兵攻凉州时，从武都逃入氐中，再转奔往蜀。留质在汉中张鲁处的妻儿也落入曹操手中，庶妻被当战利品赏赐，儿子被张鲁手刃。

而投靠刘备后，马超算是因穷致泰了吧，然而并不是这样。马超取成都有功，又与关羽、张飞、黄忠并列，先拜左将军，又迁骠骑将军，领凉州牧，进封斄乡侯，但马超的内心是“常怀危惧”（见《三国志·彭羕传》）。

虽然《山阳公载记》所记马超因直呼刘备名字，差点被关羽张飞所杀，这事真假存疑，但也可见马超在蜀汉，因为是走投无路前来投奔，没带来一兵一卒，终究很难得到刘备及其亲军信任。

在这种情况下， 彭羕还对他说些辱骂刘备、里应外合之类的话，也说明彭羕都觉得马超不是真心归顺刘备，马超能不忧心恐惧吗？

彭羕被贬，本就是诸葛亮看不惯他所作所为。他本是刘备从奴隶中提拔起来的，一旦得势就飞扬跋扈、骄傲自满，刘备得到诸葛亮密报，又亲自考察后才决定将他贬到外地。这样的人本身就是个问题，马超不举报他，只怕之后他也要为害蜀汉。

汉中勉县马超墓

汉末三国，战争连年累月，人民流离失所，朝不保夕，父子夫妇兄弟，天各一方。刘备也曾四次抛妻弃子，马超两次孤身逃命，做人质的家人，一朝被屠，这不能简单谴责刘备、马超的冷血无情。

人，岂有不爱其亲？

马超寄居张鲁篱下时，一年正旦（正月初一），小舅子来贺新年，马超捶胸吐血地说：“阖门百口，一旦同命，今二人相贺邪？”马超临终写给刘备的遗言又说，“臣门宗二百馀口，为（曹）孟德所诛略尽，惟有从弟（马）岱，当为微宗血食之继，深讬陛下，馀无复言。”宗族两百余口，一日之间全被曹操斩首，如今只剩一个堂弟马岱接续微弱的马氏一宗，谁不痛心？这是无情之人能说出的话？

马超一生悲惨，提及宗亲，未尝不是椎心泣血，这样一个骁勇剽悍的汉子，抑郁而死，又怎能说是无情无义？